引言:

“充電樁之芯及其它”系列之七(詳情請點擊左下方“閱讀原文”)分享了筆者對充電控制時序T0到T3過程的理解。 今天我們將從T4聊到T11,這個過程中直流充電樁(下文簡稱“充電樁”)的“大腦”-“充電樁之核”和電動汽車電池的“大腦”-BMS(Battery Management System)之間進行握手,確認彼此身份,進行各種安全檢測,再進行身份的進一步辨識,為開始充電做好充分準備。

想一想,也真夠煩的,不就是充個電嘛,搞得這么繁瑣! 其實,很多技術的工程化實現(xiàn),看似簡單,細思極恐。做好充電樁,除了要使用最可靠的充電模塊-“充電樁之芯”,也要確保充電過程中通信規(guī)約的正確性。魔鬼藏在細節(jié)之中。

本期內(nèi)容中埋了幾個有獎回答的問題。歡迎廣大讀者回答這些問題?;卮鸱绞剑杭游椅⑿呕蛘呓o我發(fā)郵件,在微信或郵件中回答問題?;卮鹫_,我就發(fā)紅包。以技術交流和紅包娛樂交朋友哈。歡迎參與!微信和郵件見本文上方的署名檔。

問題如下:

問題1:充電樁控制器是如何檢測接觸器K1、K2的? 這需要對接觸器的細節(jié)有所了解。回答正確者將獲得微信紅包1.8元。

問題2:絕緣檢測過程中,充電樁之芯從開機到關機的時間,有沒有業(yè)內(nèi)朋友記錄過? 您的充電樁絕緣檢測花費的時間是多少? ?回答正確者將獲得微信紅包2.8元。

問題3:如何啟動絕緣檢測電路? 是通過繼電器還是接觸器投切? ?絕緣檢測單元是單獨的一個組件,還是做到充電樁控制器里面的???回答正確者將獲得微信紅包3.8元。

問題4:在絕緣檢測過程中,充電樁之芯是工作在電壓環(huán)還是電流環(huán)? ?為什么? ?回答正確者將獲得微信紅包4.8元。

問題5:整個標準中因為安規(guī)的要求增加了很多成本。不少人認為充電樁柜體里面,短時間存在高壓,對人體是完全隔離的,不存在安全隱患,因此,不需要排泄放回路也沒有關系。您怎么看??回答正確者獲得微信紅包5.8元。

當充電槍插進電動汽車充電插座后,在沒有任何故障的情況下,多長時間內(nèi)完成物理連接? 這個答案在18487.1給出的控制時序圖上并不能直接看起來,但是標準中規(guī)定了T0-T7的最大值:在沒有預約充電的情況下,T0-T7小于10分鐘,而其間的T5-T6小于30秒。

10分鐘,這會考驗多少人的耐心!整個充電過程從T0到T21,沒有充電之前的T0-T7就占10分鐘? ?實際上的充電樁,T0到T7都遠小于10分鐘。既然如此,為什么在在制定標準時提出“小于10分鐘”這樣寬松的要求? T4-T7 之間又發(fā)生了什么?

6.充電握手啟動階段。當充電樁和電動汽車物理連接并完成上電,且電壓檢測正常后,由充電樁控制器向BMS每隔250ms定期發(fā)送一次充電機握手報文CHM(Charger Handshake Message的意思),報文內(nèi)容是充電機通信協(xié)議的版本號。BMS收到CHM報文后,每隔250ms向充電樁控制器定期發(fā)送BMS握手報文BHM(BMS Handshake Message的意思),報文內(nèi)容是“BMS最高允許充電總電壓”。?(注:這個步驟從6開始,續(xù)上一集)

充電樁控制器和BMS之間的通信網(wǎng)絡采用了CAN2.0B通信協(xié)議,通信速率采用250kbit/s。在環(huán)境惡劣的場合,可采用50kbit/s通信速率。CAN物理層符合ISO 11898-1:2003、SAE J 1939-11:2006,協(xié)議層符合SAE J1939-21:2006和SAE J1939-73:2006。兩者之間握手時間如果超過5s,任何一方接收不到對方的握手報文,充電結束。5s的計時,充電樁是從K3、K4閉合開始,BMS從系統(tǒng)啟動(可以理解為BMS開始工作)開始。

7.雙方握手成功之后,充電樁開始檢測充電樁直流輸出的主接觸器K1、K2并判斷接觸器外側電壓是否小于10V。

如果接觸器異常,充電結束并上報故障。?奇怪的是, 這個步驟在18487.1標準的中沒有提及。這是欠妥當?shù)?。標準中和這個充電過程相關的描述如下掃描件:

上面拷屏見18487.1標準的Pg.35

上面拷屏見18487.1標準的Pg.39

問題1:充電樁控制器是如何檢測接觸器K1、K2的? 這需要對接觸器的細節(jié)有所了解?;卮鹫_者將獲得微信紅包1.8元。
8.絕緣檢測階段。檢測K1、K2正常后,啟動絕緣檢測電路,并立即閉合K1、K2,充電樁控制器下發(fā)開機指令和檢測電壓指令給“充電樁之芯”(充電模塊的代名詞,高斯寶電氣出品),充電樁之芯輸出電壓,開始絕緣檢測。完成這個步驟就到了18487.1定義的充電控制時序的T7。

絕緣檢測需要高壓輸出給檢測電路,為此充電樁之芯短暫工作了一段時間。充電樁之芯的輸出電壓是握手過程中BHM報文給出的“BMS最高允許充電總電壓”和充電樁之芯的額定電壓二者較小值。

這讓我想到3個問題:

問題2:絕緣檢測過程中,充電樁之芯從開機到關機的時間,有沒有業(yè)內(nèi)朋友記錄過? 您的充電樁絕緣檢測時間大概是多少? ?回答正確者將獲得微信紅包2.8元。

問題3:如何啟動絕緣檢測電路? 是通過繼電器還是接觸器? ?絕緣檢測單元是單獨的一個組件,還是做到充電樁控制器里面的? ?回答正確者將獲得微信紅包3.8元。

問題4:在絕緣檢測過程中,充電樁之芯是工作在電壓環(huán)還是電流環(huán)? ?為什么???回答正確者將獲得微信紅包4.8元。

27930標準中給出T0-T7的時間小于 10分鐘,可能是考慮到絕緣檢測過程中充電樁之芯開機所需時間? 這個時間主要取決于充電樁之芯的軟啟動時間? 但是軟啟動時間在能源局標準標準NB/T 33001-2010上的要求是3-8秒,也遠小于10分鐘。 絕緣檢測電路本身需要花費很多時間? 關于絕緣檢測的細節(jié),筆者將另文討論。

題外話:

充電樁之芯作為充電模塊的代名詞,需要通過第三方型式試驗,第三方型式試驗依據(jù)的標準主要有兩個:1. NB/T 33001-2010:電動汽車非車載傳導式充電機技術條件; 2. NB/T 33008.1-2013電動汽車充電設備檢驗試驗規(guī)范 第1部分:非車載充電機。 330081.1給出的軟啟動時間檢測方法和傳統(tǒng)電源對軟啟動時間的定義不太一樣,如下是標準中的條文,這個是從一開機就開始計算的,不是從示波器的上升沿計時。 ?

9.泄放充電樁直流輸出端口電壓至60V DC以下。絕緣檢測結束后,充電樁之芯停止工作,絕緣檢測電路關閉,泄放電路工作,負責泄放電阻投切的繼電器閉合; 泄放完畢,負責泄放電阻投切的繼電器斷開,直流主接觸器K1、K2斷開。

充電樁之芯模組和K1、K2及排泄放電阻、投切泄放電阻的繼電器構成了泄放回路。根據(jù)18487.1標準要求,泄放回路應在1秒內(nèi)將充電接口電壓降到60V DC以下。具體條文描述如下:?

上面拷屏見18487.1標準的Pg.37

充電樁里面的泄放電阻一般是鋁殼電阻,在充電樁里面顯得比較突出,長相如下面圖片。

充電過程中需要兩次投切泄放電阻,絕緣檢測一次,充電結束一次。這里就有了第5個問題:

問題5:整個標準中因為安規(guī)的要求增加了很多成本。不少人認為充電樁柜體里面,短時間存在高壓,對人體是完全隔離的,不存在安全隱患,因此,不需要排泄放回路也沒有關系。你怎么看??回答正確者獲得微信紅包5.8元。

充電樁控制器在軟件上判斷K1、K2的外側電壓是否為60V以下,從泄放電路投切開始計時,5秒內(nèi)達到60V以下,斷開泄放電路的接觸器,斷開充電樁DC主回路接觸器K1、K2。超過5秒不小于60V,視為充電故障。

?“充電樁之芯”可以根據(jù)用戶需要增加智能放電功能,在模塊關機之后1秒內(nèi)將模塊輸出端口電壓降到60V以下。這樣可以節(jié)省充電樁的成本和布線空間。

10.充電握手辯識。當充電樁控制器和BMS之間通過握手確定,并確定絕緣檢測正常后,充電樁控制器和BMS之間互發(fā)辨識報文。?

充電樁控制器每隔250ms定期發(fā)送一次充電機辨識報文CRM(Charger Recognize Message的意思)給BMS,用于確認充電機和BMS之間通信鏈路正確。報文內(nèi)容是充電機通信協(xié)議的版本號。BMS收到CRM報文后,每隔250ms向充電樁控制器定期發(fā)送BMS握手辨識報文BRM(BMS Recognize Message的意思),報文內(nèi)容是車輛辨識信息,包括協(xié)議版本,電池類型、容量、電池電壓、VIN代碼。充電握手辨識階段的詳細流程在27930標準中有明確定義:

總結上述過程,硬件上,負責絕緣檢測電路投切的繼電器開通和關斷,負責泄放電路投切的繼電器開通和關斷,主回路接觸器K1、K2開通和關斷,充電樁之芯開機又關機,主要目的是實現(xiàn)絕緣檢測及隨之而來的高壓泄放。軟件上,充電樁控制器和BMS按照定義的流程互發(fā)充電握手CHM和BHM報文,接著又互發(fā)充電握手辨識報文CRM和BRM,為下一步的充電參數(shù)配置和充電做好充分準備。?